One man, one vote
Derzeit ist viel vom Stimmrechtsalter 16 die Rede. Mit den bekannten langweiligen Positionen: Die Jungen sind zu desinteressiert, die Jungen sind zu ungebildet, die Jungen wollen gar nicht. Plus natürlich das Gegenteil auch.
Ich begreife diese Diskussion nicht: Es geht doch um etwas ganz Anderes. Nämlich um die Frage, die unter dem Stichwort "One man, one vote" abgehandelt wird.
Rückblick: In der Schweiz wurde lange, sehr lange um das Frauenstimmrecht gekämpft. Warum nur sollten plötzlich Frauen abstimmen und wählen gehen? Die wollen das doch gar nicht oder sie können nicht, usw. Und es ging lange, sehr lange, bis die Schweizer Männer begriffen hatten, dass es nicht um eine Qualitätsdebatte ging ("trotz geringerer Hirnmasse können die das"), sondern um eine Frage der Grundrechte. Eine Mensch, eine Stimme. Das nennt man Demokratie.
Und was ist nun mit den so genannten Minderjährigen? Sind das keine Menschen? - Die Antwort kann nur lauten: Stimmrechtsalter Null. Dass Säuglinge noch nicht willens oder fähig sind abzustimmen, ist klar. Aber darum geht es nicht. Ebenso wenig wie wir Älteren uns eine Debatte wünschen, ob wir denn informiert genug, willens oder sonstwie fähig seien abzustimmen, ebenso sehr ist eine solche Debatte über Junge sinnlos. Entweder wir stimmen dem Grundsatz zu, dass die Betroffenen der Politik eine Stimme haben, oder dann stehen wir auf halbem Weg still.
Wer dann für die Kinder und Jugendlichen abstimmt, ist egal und geht niemanden etwas an. Ich frage ja schliesslich auch nicht die Nachbarin, ob sie eigentlich ihren Stimmzettel eigenhändig ausgefüllt habe. Die Antwort könnte ja lauten: Nein, dafür ist mein Mann zuständig.
Ich gehe davon aus, dass Eltern, die z.B. zwei Kinder haben und damit zwei Stimmen mehr abgeben können, sich allenfalls etwas mehr Gedanken über die Langfristwirkung ihrer Stimmen machen. Und das wäre nicht so schlecht. Falls sie es nicht tun oder nicht abstimmen gehen, tun sie nichts Anderes, als was heute schon die Mehrheit des Stimmvolks tut. Mit Stimmrechtsalter Null haben wir aber immerhin die Chance, echt etwas für die künftigen Generationen tun zu können. Daher: Hackt nicht auf den 16-jährigen herum, sondern ermöglicht Demokratie!